이 댓글을 보실지 모르겠지만 써 둡니다. 문법은 관습입니다. 누가 논리적으로 합리화해 주는 게 더 어렵고 본인이 직접 합리화하는 게 더 쉽습니다.
kyhwinter13 (kyhwinter13)2014.02.10 18:00
You do it.의 수동태가 It's done by you.라는데, (You) do it!의 수동태는 모르겠습니다. 갑자기 누가 It's done (by you).를 명령문으로 고쳐 보고 Let it be done (by you)! 이게 그 수동태라고 짜맞출 수 있습니다. Make it be done!이나 Have it be done!이나 아무튼 짜맞춘 것에 불과합니다. It be done!
kyhwinter13 (kyhwinter13)2014.02.10 18:05
"의문문의 어순은 V S 인데" 이것도 누가 짜맞춘 것입니다. 좀더 명확하게 조동사+S 이렇게 짜맞추는 것은 어때요? 좀더 명확하게, 의문사가 주어일 경우는 '예외'로 할까요? 그래도 짜맞춘 것에 불과합니다.
kyhwinter13 (kyhwinter13)2014.02.10 18:08
I don't know who you are.에서 who you are는 who are you의 간접의문문이라고 합니다. I'm not sure who you are.의 who you are도 그런 일종이라고 짜맞춥시다. I don't know whether he will come?에서의 whether he will come은 Will he come?의 간접의문문이라고 짜맞춥시다.