안녕하세요

수험생을 위해 항상 최선을 다해 연구하고 노력하는 이노에듀 대표 배인호 입니다.

2. [[ 당부하니, 웅이 하직하고 말을 달려 수일 만에 관산에 이르니 이전에 보던 산천이 모두 반기는 듯하더라.]]

위에 문장에서 <<산천이 모두 반기는 듯하더라.>>는 직관적으로 단순한 묘사 같기도 하지만 산천이 반기는듯 하다.

산천을 객관적 상관물,의인화를 한걸로 해석해서 이걸 편집자적 논평을 했다고 판단하면 틀린가요?

위의 조웅전 지문의 문제가 모의고사 해설지에 지문에 편집자적논평이 있는지 아닌지 설명이 안되있어서 질문드렸습니다.

2013년 시행 6월모의고사 34번문제입니다.

=> 편집자적 논평의 정의는 잘 아실것이고. 

=> 작가의 감정이 직접 어휘나 설의법등의 표현법으로 표현되면 100% 입니다

=> 작가의 가치관/사상이 개입되면 100% 입니다.

문제는 여러 표현기법에 감정/가치관/사상이 개입된것이라 볼 수 있고, 

그렇다면 모든 표현기법도 편집자적 논평이냐고 이해할 수도 있습니다. 

이 부분은 조금 다릅니다. 

'명확하게' 드러나야 하는데 이 부분은 문학적 관습을 따릅니다.

좀 더 엄밀한 기준을 드리면,

1. 작가 입장에서, 온전히 작가의 생각인가 아니면 등장인물의 관점이나 생각일 수 있는가?

=> 지금은 등장인물 입장에서 반기는듯 느꼈다면 편집자적 논평이 아닙니다.

2. 소설 서술/묘사의 흐름과 크게 상관없는가

=> 작가가 개입하게 되면 서술/묘사의 사실성에 지장을 주게 됩니다. 

예를들면 춘향이가 물에 빠지는 상황에, "이 어찌 아니 슬픈가" 와 같은 서술이 있다면

이는 작가의 관점/감정이 개입되어 표현되었으며

춘향이가 물에 빠지는 상황을 묘사/서술하는데 사실성에 지장을 주지요 (누군가 개입하여 전달함이 명확해 지고, 그 전달하는 흐름이 끊기므로)

언제든 추가 질문 주시기 바랍니다 ^^