회계 문제를 풀다가 이해 안가는 부분이 있어서요

(주)한국은 거래처에서 수령한 받을어음을 담보로 어음금액을 어음기간 동안 은행에서 단기차입하였다. 이 거래가 유동비율과 부채비율에 미치는 영향으로 옳은 것은? (단, 이 거래가 반영되기 전 회사의 유동비율은 100%, 부채비율은 200%이다.)

이 문제의 답이

-> 유동비율은 변함없고, 부채비율은 감소한다.

인데욤...

해설에는

(차) 현금  (대) 차입금

동액의 유동자산과 유동부채가 증가하므로 유동비율은 100%이므로 영향을 미치지 아니하나 부채비율은 200%이므로 부채비율은 감소한다.

이렇게 나와있습니다.

유동비율에 변화가 없는 것은 알겠는데,

부채비율은 부채/자기자본 이니까 자기자본에는 영향이 없고 부채만 증가시켜, 부채비율은 증가하는 것이 아닌가 해서요..

자산(현금)이 증가한다고 해도 부채와 함께 증가하니까

자본에는 영향을 주지 않을 것이라 생각하는데

제가 잘못 알고 있는 것인지...ㅜ

그리고 궁금한 점이 "받을어음을 담보로" 이 부분은 무시해도 되는지 궁금합니다~

답변 부탁드립니다 ^^