기본적으로 비례대표제는 대선거구(소수대표제) 보다는 소선거구(다수대표제)의 폐단(단점) 보완을 위해 더 유용합니다.
그런데 소선거구제 하에서는 군소정당 보다는 대형 정당 2-3개가 국민적 지명도를 가지고 있다보니 더 유리하게 됩니다.
참고로 선거구제 및 대표제와 관련한 거의 '모든 문제'를 해결할 수 있는 아래의 도표를 참고하시기 바랍니다.
(단, 아래의 도표는 현재 사회책들에 없는 것으로 지적 재산권의 저 홍원식 소유 임을 전제로 합니다)
구 분 |
소선거구(다수대표)제도 |
중․대선거구(소수대표) 제도 |
장 점 |
★ 선거구가 작아 최대다수표를 얻은자만 대표!
① 영국(보수, 노동당)제도를 미국(공화, 민주당)에서 모방하여 수 백년 동안 성공적으로 활용 중!
② 1선거구에서 1인만 선출 한다(1등만 당선) ③ 다수당(1,2당)에 유리하여 양당제를 촉진한다 ④ 양당제가 형성이 되어 정국이 안정 된다 ⑤ 후보난립이 없어 선거(관리)비용이 적게 든다 ⑥ 양대정당간 경쟁이어서 선거 관리가 용이하다 ⑦ 연고자 출마로 후보자의 인물 파악이 용이하다 ⑧ 1명 뿐인 대표여서 지역 대표성을 갖는다 ⑨ 1명 뿐인 대표여서 소속감(충성도)이 강하다 ⑩ 1명 뿐인 대표여서 유권자와 유대가 강하다 ⑪ 유권자의 선거에 대한 관심과 투표율이 높다 ⑫ 책임정치(정치행위, 정책에 대한 평가)에 용이하다 |
★ 선거구가 커서 소수표를 얻어도 대표! ① 정치적 후진국들 중에서 채택하였다가 오만 잡다한 정당들이 정당 행세를 하는 기회를 갖음!
소선거구(다수대표제)의 단점이 개선(해소)되는 ②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫ 항목! |
단 점 |
① 유권자의 후보자 선택 폭이 좁다 ② 전국적 인물보다 지방적 인물이 당선된다. ③ 정치적 소수의사(군소정당 무소속) 반영 곤란 ④양단간의 담합으로 게리맨더링(선거구조작)가능 ⑤ 참신하고 유능한 신진인물들의 정치권 진입곤란 ⑥ 정치적 의사나 인물 선택 선택의 범위가 좁다 ⑦ 전국적인물이나 전문인력의 진입 기회가 좁다 ⑧ 1등 외의 후표에게 던진 표는 모두 사표가 된다 ⑨ 지역(연고)주의에 빠져 국익 손실 우려가 있다 ⑩ 선거부정(관권 및 금권) 선거 가능성이 크다 ⑪ 선거 운동이 지나치게 과열될 수 있다 ⑫ BIAS(의석수와 득표율간 불일치)현상 발생 우려 * 투표가치의 차등(평등선거원칙 위반)문제 발생 ******************************************** 대안(개선방안) ① 비례대표제 도입(1인 2표제) ② 직능대표제를 통한 보완
|
소선거구(다수대표제)의 장점을 살릴 수 없는 ②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫ 항목!
하루 만에도 끝 낼 수 있는 사회 혁명!! 홍원식 박사의 에스프레소 사회! (www. yes-wecan. kr) |